Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-41227
Tsiviilasi
OÜ xxx hagi xxx OÜ vastu 22 292.82 krooni nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja OÜ xxx (registrikood 1xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Andre Rebenko (e-post xxx ) Kostja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)
1 (2)
hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 22 292.82 krooni. Hagiavalduse kohaselt osutab ja vahendab hageja kommunaalteenuseid xxx asuvale elamule. Kostja kasutab xxx asuvat eluruumi, kuid kommunaalteenuste eest nõuetekohaselt ei tasu. Hageja palub kostjalt välja mõista kommunaalteenuste võlgnevus summas 22 292.82 krooni perioodi 2006.a detsember kuni 2007.a november eest, millest põhiosa on 22 041.48 krooni ja viivis 251.34 krooni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 07.12.2007. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagiavalduse kohaselt haldab ja vahendab hageja xxx kommunaalteenuseid. Hagi summas 22 292.82 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 p 6, § 108 lg 1. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Meeli Kaur kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.