lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-49416/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-49416/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-07--49416

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.01.2008.a., Tallinn

Kohtunik

Maie Seppo

Kohtuasi Kohtuistungi toimumise kuupäev

Osaühing XXX(likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht: XXX) pankrotiavaldus 27.12.2007.a.

Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud

istungisekretär Kadri Lember ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja Osaühing XXX (likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht XXX) pankrot 09.01.2008.a. kell 9.00.

2.Nimetada pankrotihalduriks Peep Lillemäe (isikukood 35704120237, pankrotihalduri tunnistus nr. 14, Paldiski mnt. 22, 10149 Tallinn, tel. 6650 220, 5656 7676, faks 6650 222, [email protected]). 3.Korraldada Osaühing XXX(pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 07.02.2008.a. kell 9.40 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast.
5.Välja mõista ajutise halduri tasu summas 18 000 krooni ja hüvitada tehtud kulutused summas 7000 krooni.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes ning Harju Maakohtu Äriregistrile.
6.Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

EDASIKAEBAMINE

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. 27.11.2007.a. esitas Osaühing XXX(likvideerimisel) kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt osanike otsusega 03.10.2007 on vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati Kaupo Meier. Likvideerimismenetluse alustamise kanne Äriregistris on tehtud

09.10.07.Likvideerimisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 16.10.07. Võlgnik palub välja kuulutada Osaühing XXX(likvideerimisel) pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Ajutise pankrotihaldur on selgitanud välja, et võlgnikul on võlgasid kokku 2 050 596 krooni, varasid summas 467 526 krooni. Ajutise halduri arvamuse kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks ehitusmaterjalide, transporditeenuste ja muude kulutuste kasv, suur töötajate voolavus, käibevara pidev puudumine, kulud ületasid tulusid, mis põhjustas kahjumi tekkimise. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kuna äriühingu maksevõime näitajad on halvad, asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada Osaühing XXXpankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, tuleb ajutise halduri töötasuks määrata 18 000 krooni ja kulutused tuleb hüvitada summas 7 000 krooni.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja