Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
08.september 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
MAARIKA IVAND pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-17-9649
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: MAARIKA IVAND (isikukood XXX elukoht XXX) Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (ik XXX Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609; [email protected] ) 05.09.2017
Kohtuistungi toimumise aeg
Võlgnik esitas 21.06.2017 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et võlgnikul on erinevaid kohustusi kokku vähemalt 14 000 eurot, võlad on seotud lennusega ja erinevate järelmaksudega. Vara võlgnikul ei ole, sissetulekust ei piisa kohustuste täitmiseks. Kohus kuulas võlgniku ära eelistungil 05.07.17. Võlgnik selgitas, et palk on 400 eurot, kokku leibkonna sissetulek on ca 1000 eurot, ülalpidamisel on kaks last. Soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustuste vabastamise menetlust. Kohus määrusega 07.07.2017 võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Karin Antsovi. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 07.08.2017. Kohus kuulas menetlusosalised ära 05.09.2017 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega.
I Andmed võlgniku vara kohta: Erinevate registrite ja pankade andmetel ei ole võlgnikul vara, millele saaks pöörata sissenõuet. II Andmed võlgniku kohustuste kohta:
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Maarika Ivand pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele
kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 6,5 töötunni eest koos käibemaksuga 702 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 34,20 eurot (s.h käibemaks 5,70 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista osaliselt võlgnikult ning riigivahenditest. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.