Ts.asja nr.2-07-37180
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
09.01.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
Tsiviilasja numbe number
2-07-37180
Tsiviilasi Tsiviilasi
Korteriühistu Torujõe 1A maksekäsu kiirmenetluse avaldus S K `ilt võlgnevuse ja viiviste, kokku 9 584.25 krooni nõudes
Menetlustoiming
Avalduse hagimenetluses jätkamisest keeldumine
Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Avaldaja (Hageja): KÜ Torujõe 1 A (reg.kood 80250136), asukoht: Torujõe 1A-18, Kohtla-Järve 30328, esindaja Vladimir Vladimirov, aadress: Keskallee 21-47, 30321 Kohtla-Järve Võlgnik (Kostja): S K (isikukood xxxx) aadress xxxx
Kirjalikus menetluses Resolutsioon:
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused.
avaldajale
ning
19.09.2007 on avaldaja KÜ Torujõe 1A esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S K ` vastu võlgnevuse ja viiviste, kokku 9584.25 krooni nõudes. 22.11.2007 on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide, milles ta teatab, et ta nõuet ei tunnista, kuna arveid talle ei ole esitatud ning selle korteri järgi esinenud võlad on tasutud 03.04.2007 ühistu endisele juhatajale. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel edastati maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses sama maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohtu sisemise tööjaotuskava alusel anti hagi kohtunike töökoormuse ühtlustamise korras lahendamiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele. TsMS § 487 lg 1 alusel kohustas maakohus 14.12.2007 koostatud korraldava määrusega avaldajat asjas hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340, ning vajadusel ka põhivõlgnevuselt täiendava riigilõivu tasumisega). Avaldaja esindaja elukoha aadressil väljastatud kohtumäärus on vastu võetud 15.12.2007 allkirja vastu.. Käesoleva ajani ei ole aga avaldaja poolt põhjendatud nõudega hagiavaldust kohtule esitatud. 14.12.2007 määruses kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale seega teada, kuid vaatamata hoiatusele ei ole hagiavaldust kohtu nõutud tähtpäevaks esitatud. Seega, TsMS § 487 lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.