lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-408/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-408/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-04-408

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2008, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

Eesti Energia AS hagi Vxxx Dxxx`i vastu võlgnevuse 6 396,80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS Eesti Energia (RK xxx)

Hageja esindaja:

Sxxx Vxxx (volikirja alusel)

Kostja:

Vxxx Dxxx (sünd. xxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta AS Eesti Energia hagi Vxxx Dxxx vastu läbi vaatamata. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS Eesti Energia esitas 27. aprillil 2004 kohtule hagi Vxxx Dxxx vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja menetluse käigus selgus, et kostja on 22. detsembril 2001 surnud. Kohus andis hagejale seisukoha esitamiseks või õigusjärglase välja selgitamiseks tähtaja. Hageja taotluse alusel kindlakstegemiseni.

peatati

juunil

tsiviilasjas

menetlus

õigusjärglase

Viru Maakohus tegi 15. novembril 2006 ja 29. novembril 2007 hagejale järelpäringu õigusjärglaste väljaselgitamise osas. Kohus andis tähtaja omapoolse seisukoha esitamiseks. Vastuseid kohtule ei ole esitatud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

1(2)

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada. Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga. Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada protsessiosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla protsessiosaline. Kohus andis hagejale võimaluse füüsilise isiku õigusjärglase väljaselgitamiseks. Hageja kohtule õigusjärglaste andmeid esitanud ning kostja asendamise taotlust esitanud ei ole. Kooskõlas TsMS § 423 lg 2 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Seega leiab kohus, et kuna hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks, sest kostja on surnud enne pooleks saamist ning kohus on andnud võimaluse kostja asendamiseks, mida hageja taotlenud ei ole, tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Kohtunik : /allkiri/ Ärakiri õige:

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja