Ärakiri
Kohtuasja number
2-04-408
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2008, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Eesti Energia AS hagi Vxxx Dxxx`i vastu võlgnevuse 6 396,80 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Eesti Energia (RK xxx)
Hageja esindaja:
Sxxx Vxxx (volikirja alusel)
Kostja:
Vxxx Dxxx (sünd. xxx, surnud xxx)
Jätta AS Eesti Energia hagi Vxxx Dxxx vastu läbi vaatamata. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
AS Eesti Energia esitas 27. aprillil 2004 kohtule hagi Vxxx Dxxx vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja menetluse käigus selgus, et kostja on 22. detsembril 2001 surnud. Kohus andis hagejale seisukoha esitamiseks või õigusjärglase välja selgitamiseks tähtaja. Hageja taotluse alusel kindlakstegemiseni.
peatati
juunil
tsiviilasjas
menetlus
õigusjärglase
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
1(2)
Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada. Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga. Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada protsessiosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla protsessiosaline. Kohus andis hagejale võimaluse füüsilise isiku õigusjärglase väljaselgitamiseks. Hageja kohtule õigusjärglaste andmeid esitanud ning kostja asendamise taotlust esitanud ei ole. Kooskõlas TsMS § 423 lg 2 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Seega leiab kohus, et kuna hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks, sest kostja on surnud enne pooleks saamist ning kohus on andnud võimaluse kostja asendamiseks, mida hageja taotlenud ei ole, tuleb jätta hagi läbi vaatamata.
Kohtunik : /allkiri/ Ärakiri õige:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.