Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
8. jaanuar 2008 a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-10544
Tsiviilasi
ASK hagi TO vastu 1 365,37 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ASK(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Paul Paas Kostja TO(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 28.02.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega „Riigilõiv kohtusse andmise eest TO XXX”, viitenumbriga XXXXXXXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Käesoleval juhul on kostja tasunud hagejale võlgnevuse pärast hagi esitamist. Hageja on kandnud õigusabikulusid summas 1 180 krooni ja kandnud kulu omandiõiguse tõendi väljastamise eest summas 40 krooni ning tasunud riigilõivu 250 krooni. Kuivõrd hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, palub ta kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 1 180 krooni, omandiõiguse tõendi väljastamise kulu 40 krooni ning riigilõivu 125 krooni, kogusummas 1 345 krooni. Kohtu hinnangul ei ole õigusabikulude summa 1 180 krooni vajalik ja põhjendatud. Käesolevas asjas on hageja kandnud õigusabikulusid hagiavalduse ning hagist loobumise taotluse koostamise eest. Kohus leiab, et nimetatud dokumentide koostamine ei ole sedavõrd ajamahukas ja keerukas, mis nõuaks õigusabikulude kandmist summas 1 180 krooni. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 750 krooni, omandiõiguse tõendi väljastamise kulu 40 krooni ning riigilõiv 125 krooni. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 915 krooni.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.