Harju Maakohus
Kohtu koosseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-2485
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Jüri Asari (Õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; xxx); kostja lepinguline esindaja xxx (isikukood xxx; xxx.
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
19. detsember 2007
Kohtusitungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari; kostja lepinguline esindaja xxx.
I.
Kinnitada aktsiaseltsi xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:
võlgnevuse
osamaksetena
Makse tähtpäev
Osamakse summa
15.01.2008
1 000 krooni
15.02.2008
1 000 krooni
15.03.2008
1 000 krooni
15.04.2008
1 000 krooni
alljärgneva
2-06-2485 15.05.2008
1 000 krooni
15.06.2008
1 000 krooni
15.07.2008
1 000 krooni
15.08.2008
1 000 krooni
15.09.2008
1 000 krooni
15.10.2008
1 000 krooni
15.11.2008
1 000 krooni
15.12.2008
1 051.10 krooni
Kokku
12 051.10 krooni
Lõpetada menetlus aktsiaselts xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. 19.12.2007 toimunud kohtuistungil on pooled sõlminud kompromissi. Pooled on palunud kompromissi kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on 2(3)
2-06-2485 teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Tulenevalt eeltoodust kohus rahuldab hageja esindaja poolt esitatud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Aktsiaselts xxx tasus 23.01.2006 arvelduskontolt nr 1120026167 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus hagiavaldus võlgnevuse 9 051.10 krooni, viiviste 3 134.40 krooni nõudes) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 700 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsi xxxarvelduskontole nr 1120026167 Hansapangas, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-06-2485.
Merike Varusk Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.