lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-45683/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45683/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2008. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-45683

Tsiviilasi

MTÜ XX hagi V.I.i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine poole ulatuses Hageja MTÜ XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn); Kostja V.I. (sünd xxx, xxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada MTÜ XXi (edaspidi „hageja“) ja V.I.i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1.Kostja tunnistab ja tasub hagejale võlgnevuse summas 10 826,88 krooni ja menetluskulud summas 4 429,03 krooni. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 15 255,91 (viisteist tuhat kakssada viiskümmend viis krooni ja 91 senti) alates 15.01.2008 igakuiste osamaksetena suuruses 1 281 krooni, viimase osamaksega 15.12.2008 summas 1 164,91 krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku nr. 4192373. Kostja kohustub osamaksed tasuma alljärgnevalt: - 15.01.2008 –1 281 krooni; - 15.02.2008 –1 281 krooni; - 15.03.2008 –1 281 krooni; - 15.04.2008 –1 281 krooni; - 15.05.2008 –1 281 krooni; - 15.06.2008 –1 281 krooni; - 15.07.2008 –1 281 krooni; - 15.08.2008 –1 281 krooni; - 15.09.2008 –1 281 krooni;

-

15.10.2008 –1 281 krooni; 15.11.2008 –1 281 krooni; 15.12.2008 –1 164,91 krooni.

2.Punktis 1 toodud osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
4.Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele. II. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) Nordea Pangas asuvale arvelduskontole nr 17000030487, märkides makse tegemisel selgitusse –V.I.. III. Teha kohtumääruse jõustumisel kohtumääruse resolutsiooni punkti II täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. IV. Lõpetada menetlus XX hagis V.I.i vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXi (edaspidi „hageja“) hagi V.I.i (edaspidi „kostja“) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid 20.12.2007 kohtule kompromissilepingu. Pooled leppisid kokku, et kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja

materjalidest nähtub, et Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 650 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Lindorff Eesti AS-ile tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 325 krooni.

Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja