lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-32269/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-32269/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

31.detsembril 2007.a Tallinnas 2-06-32269 PT hagi LM vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks hagi tagamise tühistamise taotluse lahendamine Hageja: PT(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: LM(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
1.Tühistada Harju Maakohtu 03.11.2006.a määrusega tagatud hagi, s.o Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX kolmandas jaos (katastritunnus XXX) käsutamise keelumärge PT(isikukood: XXX) kasuks.

Tsiviilasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon

2.Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale (asukoht: Pärnu mnt 142, Tallinn) ning teadmiseks hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamine peatab määruse täitmise.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu 12.09.2007.a määrusega jäeti PT hagi LM vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks läbivaatamata. Kostja on 28.11.2007.a. esitanud taotluse TsMS § 386 alusel hagi tagamise tühistamiseks. Kuna Harju Maakohtu 12.09.2007.a määrusega nr 2-06-32269 jäeti jäeti PT hagi LM vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks läbivaatamata, siis kohus asub seisukohale, et hageja nõusoleku küsimine vastavalt TsMS § 386 lg-le 3 hagi tagamise tühistamiseks ei ole vajalik. Vastavalt TsMS § 386 lg-le 2 võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 tühistab hagi tagamise hagi

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

taganud kohus poole taotlusel või omal algatusel ning hagi tagamise tühistamise lahendab kohus otsuse või määrusega. Asjas on põhjendatud hagi tagamise tühistamine.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja