lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-21627/3

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-21627/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-21627

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-21627

Kohtuasi

EM hagi KK (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks KK(pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EM(isikukood XXX, elukoht XXXX) Hageja esindaja: Kerli Kase (Õigusbüroo XXXXX) Kostja: KK(pankrotis; isikukood XXXXXXX / seaduslik esindaja pankrotihaldur LM, XXX)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus EM hagis KK(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks KK(pankrotis) pankrotimenetluses. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja määruse põhjendused EM esitas 06.06.2007.a Harju Maakohtule hagi KK(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks KK(pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja palus tunnustada hageja nõuet KK(pankrotis) pankrotimenetluses summas 869 000,00 krooni II järgu nõudena. 04.12.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist kostja vastu ning palub menetluse antud asjas lõpetada. Hageja leiab, et menetluse lõpetamise otsustamiseks ei ole vajalik kohtuistungit pidada ning hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 429 lg-s 3 sätestatust kohus teavitas 13.12.2007.a kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest. Ühtlasi andis kohus kostjale tähtaja menetluse lõpetamise ja menetluskulude osas seisukoha esitamiseks. 19.12.2007.a teatas kostja kohtule, et ta ei vaidle vastu hagist loobumisele ja menetluskulude väljamõistmist hagejalt ei soovi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja