lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-33138/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-33138/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-33138/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.12.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-33138

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS EMT hagi L. M. vastu võlgnevuse 3 404, 30 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS EMT (RK xxx, Valge 16, 19095 Tallinn)

Hageja esindaja:

E. E., K. V. (volikirja alusel)(Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)

Kostja:

L. M. (IK xxx, xxx)

Resolutsioon

1.Kinnitada AS EMT ja L. M. vahel 30.11.2007. a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 404 (kolm tuhat nelisada neli) krooni 30 senti; 1.2 Kostja kohustub hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud summas

(üheksasada kolmkümmend kaks) krooni. 1.3 Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4 337 (neli tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.12.2007. a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.08.2008. a summas 337, 20 krooni. 10.12.2007 10.01.2008

500 krooni 500 krooni

10.02.2008 10.03.2008 10.04.2008 10.05.2008 10.06.2008 10.07.2008 10.08.2008

500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 337, 20 krooni

Kokku

4 337, 20 krooni

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxx Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku nr xxx. 1.5 Osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis L. M. vastu võlgnevuse 3 404,30 krooni nõudes
3.Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood xxx, arveldusarve nr xxx Nordea Pank) pool (50%) tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (selgitusse märkida – L. M. 2-07-33138).
4.Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohus rahuldas 14.12.2007. a tagaseljaotsusega AS EMT hagi L. M. vastu.
2.13.12.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled esitasid 13.12.2007. a kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, kohus kinnitab selle ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest õiguslikest tagajärgedest – hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS tasus 06.08.2007. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest L.M. vastu. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust .

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja