2-05-16369
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi A S vastu 7 930,99 krooni võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
14. detsember 2007
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
A S (IK xxx)
avaldajale
ning
täitmiseks
kostjale
ja
Kohtute
1(2)
Edasikaebe kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Kohtumäärus jõustub 20. detsembril 2007.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järvel Soojus hagi A S vastu võlgnevuse 7 930,99 krooni nõudes. Eelistungil taotlesid pooled, et kohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel A S vastu tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 08. augustil 2005 tasunud Rahandusministeeriumi arvele 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt A S vastu. Hageja taotles koos kompromissiga poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.