2-07-15838
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
20.detsember 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-15838
Tsiviilasi
AS xxx hagi xxx vastu 3883,52 krooni saamiseks
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
2-07-15838 24.04.2007.a esitas AS xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 3883,52 krooni saamiseks. 18.05.2007.a määrusega võttis kohus käesoleva asja menetlusse. 27.11.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja avaldus riigilõivu poole summa tagastamiseks. Hageja soovib hagist loobuda. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palus kohtul võtta vastu hageja loobumine hagist kostja vastu ja lõpetada asjas menetlus. Riigilõivu tagastamise avalduses palus hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas seoses hageja loobumisega hagiavaldusest.
Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi kolmanda lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Lindorff Eesti AS tasus 28.08.2006.a arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123; selgitus: „riigilõiv hagiavalduselt xxx vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida kostja nimi- xxx ja tsiviilasja nr 2-07-15838.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.