lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-10835/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10835/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-10835

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-10835

Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Maire Lukk

Menetlusosalised ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo LMP esindajad OÜ, Soola 8, 51013 Tartu, e-post [email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registriaadress xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-10835, Xxxx hagi Xxxx vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.Xxxx tasub Xxxx kokku 6 776,25 (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot kolme osamaksena alljärgneva graafiku alusel: esimene osamakse summas 2 000 (kaks tuhat) eurot hiljemalt 29.09.2017 teine osamakse summas 2 000 (kaks tuhat) eurot hiljemalt 30.10.2017 kolmas osamakse summas 2 776,25 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot hiljemalt 30.11.2017.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Xxxx tasub eelnimetatud summad hageja Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxx Nordea pangas. Selgitusse märgib kostja „vastavalt kompromissilepingule tsiviilasjas nr 2-17-10835“.
2.3.Juhul, kui Xxxx viivitab ükskõik millise osamakse tasumisega, kohustub Xxxx tasuma viivist 0,5 % tähtaegselt tasumata summalt päevas.
2.4.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei kahjusta avalikku huvi.
2.5.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.
2.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2-17-10835

3.Tagastada xxxx pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxx Nordea pangas selgitusega „kompromiss tsiviilasi nr 2-17-10835”. Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxxx esitas 14.07.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu võla saamiseks. 01.09.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 6 776,25 eurot 3 osamaksena: esimene 2000 eurot hiljemalt 29.09.2017, teine 2000 eurot hiljemalt 30.10.2017 ja kolmas 2776,25 eurot hiljemalt 30.11.2017 . Kui kostja viivitab ükskõik millise osamakse tasumisega, kohustub tasuma viivist 0,5 % tähtaegselt tasumata summalt päevas. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja

433.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 275 eurot. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja