Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

2-07-7224

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-7224

Tsiviilasi

AS Kohtla- Järve Soojus hagi O U vastu 4054.62 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AS Kohtla- Järve Soojus, reg.kood 10160791, asukoht esindaja TÜ Soter, Paul Paas -järgi Jõhvi, Jaama 14, 41533.

KOSTJA

O U , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 AS-s Hansapank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus Viru Maakohtu menetlusse saabus 07.03.2007 AS Kohtla-Järve Soojus hagi O U vastu võla 4054.62 krooni nõudes.

18.12.2007 toiminud istungil esitas kostja maksedokumendi haginõude tasumise kohta, mille peale hageja esstas avalduse menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kuna hagist loobumise aluseks on kostja poolt võla tasumine ja kostja on istungil kinnitanud menetlsue lõpetamiseks nõusoleku andmist, ei pea kohus menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 28.02.2007 250 krooni kontolt nr. 221011209682 Hansapangas. TsMS § 174 lg.4 kohaselt kohus võib, aga ei pea, asja menetluse lõpetamisel määrama kindlaks menetluskulude rahalist jaotust. Kohus peab menetluslikult otstarbekamaks kohaldada TsMS § 174 lg.1, mille kohaselt on hagejal õigus taotleda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist käesoleva määruse jõustumisest 30 päeva jooksul. Hageja võimalikud muud menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 14. veebruaril 2008.a Nooremreferent