2-06-38474
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2007. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-38474
Tsiviilasi
JT`i hagi TK ja AK vastu kinnisasja omandi üleandmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: JT (ik XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Sild (Advokaadibüroo
Kostja: TK(ik XXX, aadress XXX); Kostja: AK(ik XXX aadress XX); Kostjate esindaja: vandeadvokaat Äili Rodi (Advokaadibüroo
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Lõpetada tsiviilasja menetlus JT`i hagis TK ja AK vastu kinnisasja omandi üleandmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:
kannavad
pooled
oma
loobuvad tehtavale
Tühistada tsiviilasjas nr 2-06-38474 03.01.2007a. kohtumäärusega seatud hagi tagamisena Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXX all sisse kantud korteriomandile käsutamise keelumärge ning hagi tagamisena keelatud TK (ik XXX, aadress XXXX) ja AK (ik XXX, aadress XXX) kohtumenetluse jooksul toimingute sooritamine, mis on suunatud vara jagamisele, abieluvaralepingu sõlmimisele ja abieluvaralepingu registreerimisele, mille esemeks on Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud korteriomand. Määrus hagi tagamise tühistamise osas saata täitmiseks Harju Maakohtu Kinnistusosakonnale ja teadmiseks pooltele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JTi arveldusarvele nr XXXAS-is Hansapank 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni ja
28.12.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole XXX hagi tagamise kautsjonina tasutud 200 000 krooni. Määrus riigilõivu ja kautsjoni tagastamiseks väljastada täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks hagejale. Käesoleva määruse peale ei või esitada määruskaebust (TsMS § 630 lg 2). Edasikaebamise kord Kohus tuvastas
15.12.2006.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse TK ja AK vastu kinnisasja omandi üleandmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes. 11.12.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Juhindudes TsMS §-dest 386 1g 4 palusid pooled kohtul tühistada Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna Kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud korteriomandile seatud keelumärke ja hagi tagamise kohtumäärusega TK’le ja AK’le tehtud keelava kohustuse. Samuti esitas hageja taotluse, kus palus kohtul tagastada 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja 28.12.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole XXX hagi tagamiseks tasutud 200 000 krooni ning kanda need summad JTi kontole nr XXXHansapangas.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on Kohtu seisukoht ja põhjendused põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et taotlus hagi tagamise tühistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Seega tühistada tsiviilasjas nr 2-0638474 03.01.2007a. kohtumäärusega seatud hagi tagamisena Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXX all sisse kantud korteriomandile käsutamise keelumärge ning hagi tagamisena keelatud TK (ik XXX, aadress XXX) ja AK (ik XXX, aadress XXX) kohtumenetluse jooksul toimingute sooritamine, mis on suunatud vara jagamisele,
abieluvaralepingu sõlmimisele ja abieluvaralepingu registreerimisele, mille esemeks on Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud korteriomand. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Seega kuulub pool riigilõivust summas 500 krooni ja kautsjon summas 200 000 krooni tagastamisele.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.