2-07-20370
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi V M`a vastu 3 435,19 krooni tasumata teenustasude nõudes.
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
V M (IK xxx)
Keelduda AS Kohtla-Järve Soojus hagi V M`a vastu 3 435,19 krooni tasumata teenustasude nõudes menetlusse võtmast. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 28. mail 2007 Viru Maakohtule hagi V M`a vastu 3 435,19 krooni tasumata teenustasude nõudes. Kohus jättis 31. mai 2007 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates määruse kättesaamisest.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtule on 28. mail 2007 esitatud hagiavaldus V M`a vastu võlgnevuse nõudes. Rahvastikuregistri andmetel on kostja V M surnud xxx. Hagi esitati kohtule 28. mail 2007, s.o. peale kostja surma. Seega on hagi esitatud isiku vastu, kes ei oma tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet. 1(2)
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Kooskõlas TsMS § 201 lg 2, tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. /---/. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 2 kohaselt algab õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Kohus jättis hagiavalduse käiguta, kuna kostjal puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ning isik ei saa menetluses osaleda. Kohus asus seisukohale, et hagiavalduses märgitud andmed kostja kohta ei võimalda kostja isiku tuvastamist. Hagiavalduse käiguta jätmise määrusega andis kohus hagejale kostja isiku täpsustamiseks tähtaja 20 päeva määruse kättesaamisest. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 04. juunil 2007. Hageja kostja andmeid täpsustanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Seega leiab kohus, et kuna hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks ning hageja jättis puudused kõrvaldamata, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2 p 2, § 661 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab hagiavalduse koos lisadega hagejale.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.