Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
13.12.2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-17767
Tsiviilasi
AS-i K hagi MP vastu 3 896,34 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Võtta hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus AS K hagis MP vastu 3 896,34 krooni saamiseks. Välja mõista Maris Maripuult menetluskulu 1 345 krooni AS-i Kohtla-Järve kasuks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõivude kontolt AS-ile K pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni arvelduskontole nr XXX Hansapank.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 04.05.2007.a. esitas AS K Viru Maakohtule hagi MP vastu 3 896,34 krooni saamiseks. Tulenevalt TsMS § 79 lg 1 kohtualluvusest edastati käesolev tsiviilasi menetlemiseks Harju Maakohtule. Hageja esitas 17.08.2007.a. hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Samas palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 1 345 krooni, milleks on omandiõiguse tõendi eest summas 40 krooni, õigusabi summas 1 180 krooni ja poolt riigilõivu summas 125 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotles seoses hagist loobumisega tagastada pool riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Juhindudes TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotluse alusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 174 lg 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna summas 1 345 krooni. AS K on tasunud 24.04.2007.a. maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX riigilõivu 250 krooni, millest poole tagastamist taotleb. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool antud nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.