Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-24510

Tsiviilasi

KÜ hagi OÜ L vastu 2231,78 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

hageja KÜ(asukoht XXX)

esindajad

esindaja TL kostja OÜ L(registrikood XXX asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ hagi OÜ L vastu 2231,78 tagastada see koos kõigi lisadega.

krooni saamiseks menetlusse võtmast ja

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 15.10.2007.a esitas KÜ Viru Maakohtule hagi OÜ L vastu 2231,78 krooni saamiseks. Viru Maakohtu 27.09.2007.a määrusega saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 26.11.2007.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta. Hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10. detsembrini 2007.a. Määruse põhjenduste kohaselt tuli hagejal täpsustada hageja isikut, kuna hagiavalduses ei olnud märgitud hageja registrikoodi ega tegutsemise õiguslikku alust, samuti ei nähtunud sellise juriidilise isiku olemasolu äriregistri teabesüsteemist. Samuti tuli hageja esindajal esitada volikiri. Hageja on määruse kätte saanud 30.11.2007.a. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud. Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole puudusi kõrvaldanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejale.