lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-25083/1

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-25083/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-25083

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2007, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-25083

Tsiviilasi

xxx avaldus elamuühistu likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja xxx;

xxx

täiendava

esindajad Kohtuistuni toimumise aeg

20. november 2007

Istungil osalenud isikud

Avaldaja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); asjas puudutatud isik xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn); asjas puudutatud isik xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); asjas puudutatud isik xxx (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Viia läbi täiendav elamuühistu xxx (registrist kustutatud, ettevõtte registrikood xxx, asukoht xxx) likvideerimismenetlus.
2.Ennistada elamuühistu xxx likvideerija xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) õigused.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Avalduse sisu Avaldaja xxx on 06.07.2007 esitanud Harju Maakohtule avalduse enda ennistamiseks elamuühistu xxx (edaspidi EÜ xxx) likvideerijaks. Avaldaja on selgitanud esitatud avalduses, et korteriühistu registrisse kandmisest Harju Maakohtu poolt temale väljatrükki ei saadetud ning pank on teatanud, et aeg elamuühistu arvelt korteriühistu arvele ülekandmiseks ei ole

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-07-25083 võimalik aegumise tõttu, mistõttu palub avaldaja ennistada oma likvideerija õigused ning viia läbi täiendav likvideerimismenetlus.

II Asjast puudutatud isikute seisukoht Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on lisaks xxx likvideerijateks määratud xxx, xxx ja xxx . Nimetatud isikud on esitanud volikirja, mille alusel volitavad avaldajat xxx esindama neid Harju Maakohtus.

III Kohtuistung 20.11.2007 toimunud kohtuistungil palus avaldaja läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Avaldaja on nõustunud olema likvideerijaks täiendavas likvideerimismenetluses.

IV Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: mittetulundusühingute seaduse (edaspidi MTÜS) § 2 lg 1 sätestab, et mittetulundusühing on eraõiguslik juriidiline isik. Mittetulundusühingu õigusvõime tekib mittetulundusühingu kandmisega mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse (edaspidi register) ja lõpeb mittetulundusühingu kustutamisega registrist. MTÜS § 42 lg 1 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. MTÜS § 52 lg 1 sätestab, et likvideerijad esitavad pärast likvideerimise lõppemist avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks. MTÜS § 52 lg-st 2 tuleneb, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 475 lg 2 sätestab, et kohus vaatab hagita menetluses läbi ka sama paragrahvi esimeses lõikes nimetamata asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Harju Maakohtu registriosakondade elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt on mittetulundusühingu lõpetamisotsus vastu võetud 20.06.2005. Elamuühistu on registrist kustutatud 25.04.2007. Elamuühistu liikmete 20.06.2005 üldkoosoleku protokollist nähtuvalt on koosolekul otsustatud elamuühistu vara üleandmine korteriühistule. Registriandmete kohaselt on elamuühistu lõpetatud õigusjärgluseta. 30.03.2007 on registrisse kantud korteriühistu xxx (registrikood xxx). Avaldaja leiab, et aianduskooperatiivi likvideerimismenetlus tuleb läbi viia, kuna elamuühistu arvel on pärast elamuühistu registrist kustutamist raha summas 704 961.97 krooni. Vastavalt elamuühistu xxx likvideerija xxx seletusele ei jõudnud elamuühistu likvideerijad enne elamuühistu registrist kustutamist raha üle kanda korteriühistu arvele vastavalt elamuühistu üldkoosolekul vastuvõetud otsusele. Asjast puudutatud isikutel ei ole vastuväiteid likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et kuna elamühistu xxx on likvideeritud ja registrist kustutatud ning puudub vaidlus selles, et on ilmnenud, et elamuühistul xxx on

2-07-25083 käesoleval ajal vara, siis tuleb avaldus rahuldada ja viia läbi elamuühistu xxx täiendav likvideerimismenetlus. 20.02.2007 toimunud kohtuistungil palus avaldaja läbi viia elamuühistu täiendavad likvideerimisabinõud ja end määrata likvideerijaks. Kohus leiab, et taotlus xxx likvideerijaks määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja