2-05-20866
Kohtuasja number
2-05-20866
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
V B hagi E L vastu 21 865.- krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
V B (IK: xxx, elukoht xxx) E L (IK: xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
Kolmas isik: Kolmanda isiku esindaja: Resolutsioon
AS If Eesti Kindlustus (RK: xxx, asukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinn) P P (IK xxx, volikirja alusel)
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on V B hagi J L vastu 21 865.- krooni nõudes. Hagi on esitatud 21 865.- krooni nõudes J L vastu liiklusõnnetusega tekitatud kahju hüvitamiseks.
hukkunu matuseid korraldanud isikul; lõike 2 kohaselt, hukkunu matusekulud hüvitatakse kulusid tõendavate dokumentide alusel isikule, kes neid kulusid on tegelikult kandnud. Seoses sellega on hageja 25.04.2006 esitanud nõudmise kindlustusandja, Aktsiaseltsi IF Eesti Kindlustus vastu tekitatud kahju hüvitamiseks. Hageja esitas 25. aprillil 2006 kohtule taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks kuni sisulise vastuse saamiseni kindlustusandjalt AS-le IF Eesti Kindlustus 25.04.2006.a. esitatud avaldusele kahju hüvitamise nõudes. Kostja nõustus hageja taotlusega. Viru Maakohtu 29. augusti 2006 kohtumäärusega peatati tsiviilasja menetlus kuni sisulise vastuse saamiseni kindlustusandjalt If Eesti Kindlustus AS-le esitatud avaldusele kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 20. juuli 2007 kohtumäärusega uuendati tsiviilasja menetlus. Viru Maakohtu
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.