lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-9613/9

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-9613/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-17-9448/13Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja20.09.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

01.09.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-9613

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Xxxx hagi Xxxxja Xxxx vastu müügilepingu ja käsutustehingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks, hagi Xxxxvastu tahteavalduste tegemiseks kohustamiseks ning hagi Xxxx vastu tahteavalduste tegemiseks kohustamiseks

Hagihind

24 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Xxxx (registrikood xxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Tarmo Peterson ja vandeadvokaat Kart-Morten Jõgi Kostja I: Xxxx(isikukood xxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Anneli Aab ja vandeadvokaat Aivar Pilv Kostja II: Xxxx(isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi Xxxx, Xxxxja Xxxx kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Xxxxja AS Xxxx avaldavad ja kinnitavad, et 31.08.2017 sõlmitud kompromissilepingu (Kompromiss) p-s 2 nimetatud viisil nõude rahuldamise tõttu on ära langenud ka tagasivõitmise korras tehingute kehtetuks tunnistamise vajadus. Seetõttu esineb alus Kompromissi preambula p-s (x) nimetatud kohtuvaidluste lõpetamiseks.
1.2.Eeltoodust tulenevalt soovivad Xxxx, AS Xxxx, Xxxx, XxxxOÜ, XxxxOÜ ning Xxxxtsiviilasjade nr 2-17-9446, , 2-17-9451 ja 2-17-9613

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40
2-17-9448

1(3)

menetlused lõpetada TsMS § 430 lg 1 kohaselt Kompromissiga vastavalt Kompromissi p-s 3 toodule.

1.3.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjade nr 2-17-9446, 2-17-9448, 2-179451 ja 2-17-9613 Kompromissiga lõpetamise eelduseks on 31.08.2017. a notariaalse tagatise muutmise kokkuleppe alusel AS-i Xxxx pangakontole 58 000 euro suuruse makse laekumine.
1.4.xxxx, Xxxx ja AS Xxxx paluvad kohtul eraldiseisvalt pärast AS-ile Xxxx 58 000 euro suuruse makse laekumist kinnitava maksekorralduse kohtule esitamist tühistada tsiviilasjas nr 2-17-9446 Harju Maakohtu 21.06.2017 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
1.5.xxxx, XxxxOÜ ja AS Xxxx paluvad kohtul eraldiseisvalt pärast AS-ile Xxxx 58 000 euro suuruse makse laekumist kinnitava maksekorralduse kohtule esitamist tühistada tsiviilasjas nr 2-17-9448 Harju Maakohtu 21.06.2017 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu.
1.6.Käesolevaga paluvad Xxxx, AS Xxxx, Xxxx, XxxxOÜ, XxxxOÜ ning Xxxxkohtul pärast AS-ile Xxxx 58 000 euro suuruse makse laekumist kinnitava maksekorralduse kohtule esitamist kinnitada eeltoodud Kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus tsiviilasjades nr 2-17-9446, 2-17-9448, 2-17-9451 ja 2-17-9613 ilma istungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1 alusel).
2.Lõpetada asja menetlus.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Rahuldada hageja taotlus. Tagastada Aktsiaseltsile Xxxx riigilõiv 300 eurot AS Xxxx pangakontole nr XXXX. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses oli Aktsiaseltsi Xxxx hagi Xxxxja Xxxx vastu müügilepingu ja käsutustehingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks, hagi Xxxxvastu tahteavalduste tegemiseks kohustamiseks ning hagi Xxxx vastu tahteavalduste tegemiseks kohustamiseks.
2.31.08.2017 esitati kohtule kompromiss kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

2(3)

4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
6.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
7.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada ja tagastada hagejale riigilõiv 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti; riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõiv tuleb tagastada taotluses märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium