2-05-15347
Kohtuasja number
2-05-15347
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2007 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagi võlgnevuse 12 595,26 krooni nõudes
A V vastu
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
/
Kompromissi
/
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline P P (IK xxx ) esindaja: A V (IK xxx, elukoht: xxx ) Kostja: T T ( IK xxx ) Kostja esindaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK xxx, Kolmas isik: asukoht: Keskallee 19, 30395 KohtlaJärve) M-L V (IK xxx ) Kolmanda isiku esindaja:
Resolutsioon
protsessiosalistele
ning
täitmiseks
Kohtute
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas 20. juulil 2005.a kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 12 595,26 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja palus vastavalt TsMS § - dele 4, 46, 60, 61; AÕS § 26; KOS § 13; Elamuseaduse § 37, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 12 595,26 krooni, riigilõiv 1 050.- krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.