Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-13683/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.12.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 572

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-13683

Tsiviilasi

xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 127 405.85 krooni ja viivise 6 874.68 krooni nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Siim Raid (OÜ Raidman, Aardla 23, 50110 Tartu) Kostja xxx (isikukood xxx, registreeritud elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista xxx 134 280.53 krooni (ükssada kolmkümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend tuhat krooni ja 53 senti), millest põhivõlg 127 405.85 krooni ja viivis 6 874.68 krooni, xxx kasuks.

3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4.Toimetada tagaseljaotsus xxx avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Asjaolud ja menetluse käik 10.04.2007 esitas xxx hagi xxx vastu põhivõla 127 405.85 krooni ja viivise 6 874.68 krooni väljamõistmiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 14.08.2006 allkirjastatud võlakirjast, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust hageja ees 5 500 GBP ehk 127 405.85 krooni ulatuses. Kostja ei ole hagejale võlgnevust tasunud. Hageja on arvestanud viivist ning kuni 04.04.2007 seisuga on viivisenõude suuruseks 6 874.68 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 134 280.53 krooni, millest põhinõue on 127 405.85 krooni ja viivis 6 874.68 krooni. Kohus on kostjale hagiavalduse ja hagi menetlusse võtmise määruse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades nimetatud dokumentide väljavõtted 11.10.2007 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja vastust hagiavaldusele ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hageja nõue tuleneb 14.08.2006 võlakirjast. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 30 kohaselt on poolte vahel võlatunnistus, millega kostja tunnistab kohustuse olemasolu summas 127 405.85 krooni. Hageja on arvestanud võlgnevuselt viivist seisuga 04.04.2007 summas 6 874.68 krooni VÕS § 113 lg 1 alusel. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja hagejale võlga tasunud. Hagi summas 134 280.53 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 1, 6 ja § 108 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.