Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-22781

Tsiviilasi

KAS hagi VJ’i (I ) vastu 57 929 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja KAS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja DS kostja VJ (I ) (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu KAS loobumine VJ’i (I ) vastu 57 929 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21480 KAS hagis VJ’i (I ) vastu 57 929 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1625 krooni (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) KAS-le (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXX SEB Eesti ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Kohtusse saabus 28.08.2006 KAS hagi VJ (I ) vastu kahju 57 929 krooni ja viiviste saamiseks. 03.12.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, seoses kostja poolt nõude tasumisega. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hageja loobumine tsiviilasjas nr tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. KAS tasus 24.08.2006.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas riigilõivu 3250 krooni, märkides selgitusse: „Arved: RL hagi V I vastu, 24.08.2006“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb KAS-le tagastada osaliselt, s.o 1625 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.