Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-39042

Kohtuasi

OÜ K(likvideerimisel) pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

27.11.2007.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgniku esindaja : likvideerija LM ajutine pankrotihaldur HK

Resolutsioon

Lõpetada OÜ K(registrikood XXX, asukoht XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus; Likvideerida OÜ K(likvideerimisel) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ K(likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks HK`ile (isikukood XXX) Pärast OÜ K(likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada HK ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ K(likvideerimisel) dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige RH(isikukood XXX, elukohtXXX). Välja mõista OÜ K(likvideerimisel, reg.kood XXX) ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused riigi vahenditest kokku 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni koos arvestatavate maksudega. Ajutise halduri tasu kanda FIE HK arveldusarvele nr. XXX SEB EESTI Ühispangas. Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tallinna

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS Sauga AV (pankrotis, reg.kood XXX) avalduse alusel määras Harju Maakohus 30.11.2006.a. määrusega OÜ K likvideerijaks LM. OÜ K(likvideerimisel) likvideerimisteade ilmus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.12.2006.a.

Likvideerijal ei õnnestunud leida OÜ K(likvideerimisel) juhatuse liikmeid, et välja selgitada võimalikku vara ja maksejõuetuse tekkimise põhjuseid. Lähtuvalt asjaolust, et võlgniku kohustused ületavad vara, on likvideerija seisukohal, et OÜ K(likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu ega suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Likvideerija palub välja kuulutada OÜ K(likvideerimisel) pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt osaühingul vara puudub, osaühingul on võlgasid summas 46 083,90 krooni. Osaühingu faktiline majandustegevus on lõppenud. Osaühingul puuduvad võimalused omavahenditest äriühingu tervendamiseks, majandusliku olukorra parandamisiks ja selle kaudu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlausaldajatel pole väljavaateid nõuete rahuldamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohus, kuulanud ära likvideerija seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et vara puudub. Võlad kokku moodustavad 46 083,90 krooni. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS 23 lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr.71 ja 03.02.2006.a. määruse nr.3 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 1 lg.7 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest nimetatud määruses sätestatud korras ja suuruses. Nimetatud määruste §2 lg8 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). OÜ K(likvideerimisel, reg. kood XXX) ajutise haldur HK esitas kohtule aruande, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. Koos aruandega taotles haldur välja mõista tema kasuks ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katteks kokku riigi vahenditest 6700 krooni. Võlgniku esindaja nimetatud summale vastuväiteid ei ole esitanud.. HK tegutseb pankrotihaldurina läbi FIE HK Maksuameti tõend nr. XXX. Kohus asub seisukohale, et tuleb välja mõista OÜ K(likvideerimisel, reg. kood XXX) ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused riigi vahenditest kokku 6700 krooni koos arvestatavate maksudega. Maie Seppo