lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-35553/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35553/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
744
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-35553

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-35553

Määruse kuupäev

Jõhvi, 03. detsember 2007.a kell 15.30

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

KÜ Ravi 13A hagi Hxxx Ixxx vastu 2 898,75 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise päev

27. november 2007.a

Menetlusosalised

Hageja KÜ Ravi 13A esindaja Pxxx Pxxx;: Kostja Hxxx Ixxx.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus KÜ Ravi 13A hagis Hxxx Ixxx (Kxxx) vastu 2 898,75 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada KÜ Ravi 13A (registrikood Xxxx, asukoht Xxxx) ja Hxxx Ixxx (end. Kruusa, isikukood Xxxx, elukoht Xxxx) vahel 26. novembril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 898 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 75 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 590 (viissada üheksakümmend) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 3 613 (kolm tuhat kuussada kolmteist) krooni ja 75 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.12.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle KÜ Ravi

1 (3)

2-06-35553 13A arveldusarvele nr 221025185242 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Hxxx Kxxx, Xxxx, võlg“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada riigieelarvest KÜ-le Xxxx (registrikood xxx, arveldusarve nr. 221025185242 Hansapank) pool viimase poolt 24.10.2006.a ja 06.12.2006.a tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 24.10.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Hxxx Kxxx vastu võlgnevuse summas 3 304,60 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks.
2.Viru Maakohus rahuldas 31.10.2006.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku.
3.Võlgnik Hxxx Kxxx esitas 23.11.2006.a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 23.11.2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
4.Viru Maakohtu 27.11.2006.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 12.12.2006.a.
5.08.01.2007.a esitas kostja vastuse, milles hagi ei tunnistanud, sest hageja ei ole suutnud kostjale selgeks teha, millise perioodi eest on võlgnevuse nõue esitatud. Kostja oli nõus tsiviilasja kirjaliku menetlusega tingimusel, et hageja suudab tõendada võlgnevuse olemasolu.
6.13. novembri 2007.a võimalust.

kohtuistungil nõustusid pooled arutama kompromissi sõlmimise

7.27. novembri 2007.a kohtuistungile pooled ei ilmunud. Hageja esindaja esitas 27.11.2007.a elektrooniliselt hageja ja kostja vahel 26.11.2007.a sõlmitud kompromisslepingu, milles palus kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 3 613,75 krooni, s.h võlgnevus 2 898,75 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 590 krooni. Kostja kohustub 3 613,75 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.12.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle KÜ Xxxx arveldusarvele nr 221025185242 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Hxxx Kxxx, Xxxx, võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 (3)

2-06-35553

8.Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale Xxxx pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
12.Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses (24.10.2006.a summas 200 krooni ja 06.12.2006.a summas 50 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.
14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja