Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-2937
Tsiviilasi
AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Asja läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx) Hageja seadusjärgne esindaja Ants Raudla Kostja K.L. (isikukood xxx, xxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
27. november 2006. a.
Istungil osalenud isikud
Pooled ilmumata
Jätta AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest
Harju Maakohtu menetluses on AS XX hagi K.L. vastu võla 4 825,19 krooni väljamõistmiseks. Antud asjas oli määratud istung 27.11.2007 kl 12.00. Pooltele on kutsed istungile saadetud posti teel. Hageja on kutse kätte saanud 07.11.2007. Kostjale saadetud kutse on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Pooled 27.11.2007 toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Pooled ei ole istungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole hageja kohtule teatanud. Kostjale saadetud kutse on kohtule hoiutähtaja möödumisel tagastatud. Kuna pooled ei ole istungile ilmunud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.