lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-42591/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-42591/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-42591

Tsiviilasi

AS Savaldus OÜ R pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Eelistungil 28.11.2007.a

Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: AS S(registrikood XXX asukoht XXX); Võlausaldaja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX); Võlgnik: OÜ R (registrikood XXX, asukoht XXXX).

Resolutsioon

1.Mitte algatada OÜ R (registrikood 10204146) pankrotimenetlust.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-42591 menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Taotlus ja selle põhjendused Võlausaldaja AS S esitas 12.10.2007.a kohtule avalduse OÜ R pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid AS S ja OÜ R 25.11.2003.a rendilepingu nr XXX, millega AS S andis OÜ R kasutusse mootorsõiduki XXX. 15.06.2007.a lõpetasid AS S ja OÜ R lepingu ennetähtaegselt poolte kokkuleppel, millega võlgnik kinnitas, et on täitnud kõik lepingu ja/või rendiobjektiga seoses lepingu lõpetamise hetkeni tekkinud kohustused või kui tulevikus ilmneb, et rentnik (võlgnik) ei ole eelnimetatud kohustusi täitnud, ja selle tõttu esitatakse selliste kohustuste täitmise nõue Ühisliisingule, peab rentnik (võlgnik) täitma vastava kohustuse viivitamatult. Seisuga 02.10.2007.a on võlgniku põhivõlgnevus võlausaldaja ees 45 139,70 krooni ja viivise võlgnevus 45 138,70 krooni, s.o kokku 90 278,40 krooni. Võlausaldaja esindaja Lindorff Eesti AS saatis võlgnikule võlgnevuse sissenõudmise kohtuvälise menetluse käigus 27.09.2007.a pankrotihoiatuse. Võlgnik ei ole oma võlgnevust tasunud. 22.10.2007.a määrusega kohus kohustas AS`i S tasuma kohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 15 000,00 krooni 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument. Kohtumääruse põhjendused Võlausaldaja lepinguline esindaja sai kohtukutse eelistungile ilmumiseks kätte 26.10.2007.a. Võlausaldaja ega tema lepinguline esindaja eelistungile ei ilmunud. Mitteilmumise põhjustest

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

kohut ei teavitatud. Ühtlasi ei ilmunud võlgnik eelistungile. Pankrotiseaduse (PankrS) § 16 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata. Ühtlasi märgib kohus, et võlausaldaja ei tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu määratud rahasummat kohtu deposiiti. PankrS § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. 22.10.2007.a määrusega andis kohus AS`ile S tähtaja tasuda kohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 15 000,00 krooni ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument. Ühtlasi kohus hoiatas, et kohtu poolt esitatud nõude, 15 000,00 krooni ajutise halduri tasu deposiiti maksmise, tähtajaks täitmata jätmisel kohus pankrotimenetlust ei algata. Võlausaldaja AS S jättis kohtu nõude täitmata. PankrS § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Seoses eeltooduga leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 15 lg 2 p-st 5 ja § 16 lg-st 3 tuleb OÜ R pankrotimenetlus jätta algatamata.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja