2-02-336
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
27.11-2007 Tallinn
Tsiviilasja number
2-02-336 (endine number 2/231-10398/04)
Tsiviilasi
AS E hagi AS G vastu võla ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetluse liik
Kirjalikus vormis kohtuistungit pidamata
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS E (XXX XXX juhatuse liige VS, lepinguline esindaja VN Kostja AS G (XXX, XXX, registrijärgne aadress XXX), juhatuse liige AI), lepinguline esindaja ST (C )
I Taotlus rahuldada ja kinnitada tsiviilasjas nr 2-02-336 (endine nr 2/231-10398/04) poolte poolt 23.11.2007 sõlmitud kompromiss koos selle lisaga nr 1 järgmiselt:
sõlmimisest, välja arvatud juhul, kui lepingu sõlmimine venib riigi või omavalituse organite tegevuse või tegevusetuse tõttu. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-336 (nr2/231-10398) AS-i E hagis AS G vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas on õigus esitada puudutatud isikul maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebust 30 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi AS G vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, milles AS G tegi omakorda tasaarvestuse avalduse. Pooled esitasid kohtule 23.11.2007 nende poolte samal päeval sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille nad palusid p-de 1-5 osas kohtul kinnitada, asjas menetlus lõpetada, menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kompromissi juurde kuulub plaan e. lisa 1. Kompromissi kohaselt on poolte vahel kohtus vaidlus selles, et hageja nõuab kostjalt enda kasuks 896410,69 (võlg ja viivis) krooni 07.10.97 sõlmitud laenulepingute alusel, mida kostja ei tunnista, kuivõrd leiab, et ta on tasaarvestanud omakorda oma nõuded hageja vastu. Pooled on soovinud õiguslikult vaieldava õigussuhte muuta vaieldamatuks poolte vastastikuste järelandmiste teel. Pooled leppisid kokku järgnevas :
esitatud plaan–lisaga nr 1 ei riku poolte huve. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja seega tuleb kompromiss poolte poolt palutud punktide 1-5 osas kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Seega tuleb kinnitada poolte kompromiss alljärgnevalt:
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.