Tsiviilasi nr 2-07-28478
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 27.novembril 2007.a. Tartu kohtumaja
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-28478
Tsiviilasi
O.T. hagi nõude tunnustamiseks (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
• • • •
Margus
Nõmme
Hageja: O.T. Kostja1: pankrotihaldur S.T OÜ Kostja2: V. OÜ (pankrotis) Kostja2 esindaja: pankrotihaldur Nikolai Kõiv, (Advokaadibüroo Nikolai Kõiv, asukoht Tallinna 2, 71011 Viljandi);
kirjalik menetlus
Juhindudes
TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I võtta vastu hagist loobumine II Rahuldada hageja O.T. hagist loobumise avaldus ja lõpetada antud asjas menetlus hageja poolt hagist loobumise motiivil. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.
Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-28478. 22.11.2007 esitas hageja O.T. kohtule avalduse, milles palub menetlus antud asjas lõpetada ning kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest tulenevalt TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Kostjad on kohtule teatanud, et on nõus, et kohus võtab hageja haginõudest loobumise vastu ja nad ei esita hageja vastu nõudeid menetluskulude katteks. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.