Tsiviilasi nr 2-07-19589
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
M.Ä. hagi J.S. vastu kahju hüvitamiseks ja vara väljanõudmiseks võõrast valdusest
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja M.Ä. hageja esindaja riigi õigusabi korras adv Eve Laine, AB Ann Saar, Oru 4, 51005, Tartu; kostja J.S.
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja M.Ä., tema esindaja adv Eve Laine ja kostja J.S. poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
Tagastada M.Ä. 07.05.2007 ja 03.07.2007 maksekorraldustega vastavalt Rahandusministeeriumi kontodele 221023778606 ja 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 1250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega M.Ä. kontole 221014784764. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on M.Ä. hagi J.S. vastu kahju hüvitamiseks ja vara väljanõudmiseks võõrast valdusest. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on selgitanud TsMS §-s 432 sätestatut, mis oli hagejale ja kostjale arusaadav. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest käesolevas tsiviilasjas. Hageja esindaja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku loobuda edasikaebusest. Kohus võtab loobumise vastu. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.