lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-1471/8

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1471/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja

21. november 2007 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-05-1471 (endine nr 2/25-3223/05)

Tsiviilasi

LA hagi MA ja VA vastu kaasomandi lõpetamiseks ja pärandaja võla hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja LA(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja nõustaja MJ Kostja MA(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja VA(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev

esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Eelistungi toimumise aeg

12. november 2007 a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada LA, MA ja VA vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.Lõpetada LA, MAja VAkaasomand korteriomandile hinnaga 855 000 krooni, asukohaga XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX.
1.2.Jätta Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud ja XXX korteriomand MA(isikukood XXX) 1⁄2 kaasomandisse ja VA(isikukood XXX) 1⁄2 kaasomandisse. Nimetatud korteriomandiga seotud võlakohustused jäävad MA ja VA kanda.
1.3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tuvastada LA nõusoleku andmise kohustus Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud korteriomandi omanikukande kustutamiseks.
1.4.MA tasuda 213 750 (kakssada kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni LAle XXX korteri kaasomandi lõpetamise hüvitamiseks.
1.5.Jätta Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud GÜ-II osamaksu nõudeõigus hinnaga 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni MA omandisse. Nimetatud osamaksu nõudeõigusega seotud võlakohustused jäävad MA kanda.
1.6.MA tasuda 32 500 (kolmkümmend kaks tuhat viissada) krooni LAle GÜ -II osamaksu nõudeõiguse 1⁄2 kaasomandi lõpetamise hüvitamiseks.
1.7.MA tasuda 11 000 (üksteist tuhat) krooni LAle pärandaja AA võla hüvitamiseks.
1.8.MAtasuda käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.4., 1.6. ja 1.7. nimetatud

kogusumma 257 250 (kakssada viiskümmend seitse tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja menetluskulud 19 939 (üheksateist tuhat üheksasada kolmkümmend üheksa) krooni LA arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt 30. novembriks 2007.

2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LAle tasutud riigilõiv summas 8 335 (kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni arvelduskontole nr 1104541765 Hansapangas.
3.Lõpetada menetlus LA hagis MA ja VA vastu kaasomandi lõpetamiseks ja pärandaja võla hüvitamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud LA esitas 26.04.2005 hagi MA vastu XXX asuva korteriomandi kaasomandi lõpetamiseks ja pärandaja võla hüvitamiseks. 02.08.2007 muutis hageja hagiavaldust, paludes vähendada hagejale kuuluva kaasomandi osa 1⁄4 mõttelisele osale vaidlusalusest korteriomandist. Tallinna Ringkonnakohtu 21.06.2007 otsusega tsiviilasjas nr 2-05-22194 tunnustati VA omandiõigust 1⁄2 mõttelisele osale korteriomandist asukohaga XXX ning seetõttu tekkis vaidlusalusele korteriomandile uus kaasomanik. Harju Maakohtu 07.08.2007 määrusega kaasati menetlusse kostjana VA. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja on esitanud taotluse enamtasutud riigilõivu ning poole menetluses tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamiseks. Kohus leidis 12.11.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt on pooled otsustanud lõpetada LA, MA ja VA kaasomand korteriomandile hinnaga 855 000 krooni, asukohaga XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX. Pooled on otsustanud jätta Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud ja XXX korteriomand MA(isikukood XXX) 1⁄2 kaasomandisse ja VA(isikukood XXX) 1⁄2 kaasomandisse. Nimetatud korteriomandiga seotud võlakohustused jäävad MA ja VA kanda. Pooled on kokku leppinud LA nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud korteriomandi omanikukande kustutamiseks. Pooled on kokku lepinud, et MA tuleb tasuda LAle 213 750 krooni XXX korteri kaasomandi lõpetamise hüvitamiseks. Pooled on otsustanud jätta Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud GÜ -II osamaksu nõudeõigus hinnaga 65 000 krooni MA omandisse. Nimetatud osamaksu nõudeõigusega seotud võlakohustused jäävad MA kanda. MA tuleb tasuda 32 500 krooni LAle GÜ-II osamaksu nõudeõiguse 1⁄2 kaasomandi lõpetamise hüvitamiseks. MA tuleb tasuda 11 000 krooni LAle pärandaja AA võla hüvitamiseks. MA tuleb tasuda käeolevas kompromissis nimetatud summad kogusummas 257 250 krooni ja menetluskulud 19 939 krooni LA arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt 30. novembriks 2007. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on 29.04.2005 tasunud arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr XXX Hansapangas riigilõivu summas 1 170 krooni, viitenumbriga 1201015, selgitusega „riigilõiv hagi N2/25-3223/05 tsiviilasi“ ja 21.02.2007 summas 7 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „Riigilõiv Harju Maakohus tsiviilasi nr 2-05-1471 (endine 2/25-3223/05“. Hageja on tasunud ekslikult 21.02.2007 alternatiivnõudelt 7 750 krooni. Enamtasutud riigilõiv summas 7 750 krooni tuleb hagejale tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Kuivõrd käesolevas asjas kuulus tasumisele riigilõiv summas 1 170 krooni, tuleb hagejale tagastada sellest pool, s.o. 585 krooni. Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 8 335 (585 + 7 750) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada LA arvelduskontole nr XXXHansapangas.

Viivi Villemson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja