Ärakiri
Kohtuasja number
2-07-41678
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi S.S.`i vastu võlgnevuse 669,19 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
P. P.(volikirja alusel)
Kostja:
S. S. (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis S.S.`i vastu 669,19 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista hagis S. S.`ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 03. oktoobril 2007 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.t 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapank. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ning omandiõiguse tõendi eest 40 krooni. Kohtule on esitatud riigilõivu summas 250 krooni maksmise õiend. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud. Vastavalt TsMS § 175 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepinguline esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Kohtule on esitatud TÜ Soter õiend mille kohaselt on TÜ Soter kandis õigusabi kulutusi summas 1180 krooni ja Kohtla Järve Soojus on selles summas kulutused maksnud TÜ-le. Kostja vastuväiteid menetluskulude suhtes kohtule esitanud ei ole, seega kohus rahuldab hageja taotluse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.