lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-39502/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-39502/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
667
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-39502

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-07-39502

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 16. november 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Hansapank hagi Ixxx Gxxx`i vastu 22 580,05 krooni ja viivise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

16. november 2007.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Ixxx Gxxx`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Hansapank (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve xxx Hansapangas) kasuks põhivõlgnevus koos kuni 24.09.2007.a arvestatud viivise ja intressiga kokku 21 330 (kakskümmend üks tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni ja 05 senti.
3.Välja mõista Ixxx Gxxx`ilt AS-i Hansapank kasuks viivis põhinõudelt (17 972,38 krooni) alates 25.09.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.Jätta menetluskulud Ixxx Gxxx`i kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr

1 (3)

2-07-39502 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.25. septembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 15.12.2006.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 06-240290-VV summas 21 043,12 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.12.2008.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 07. kuupäeval summas 1 049,10 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 07.07.2007.a.
2.29.08.2007 saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 17.09.2007.a. 18.09.2007 ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. 24.09.2007 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees 22 580,05 krooni, s.h põhiosa 17 972.38 krooni, intress 2 665.54 krooni, põhiosa viivis 178.75 krooni, leppetrahv 510.77 krooni, leppetrahvi viivis 2.61 krooni ning menetlustasu 1 250 krooni.
3.Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 22 580,05 krooni, ning viivis põhinõudelt (17 972,38 krooni) alates 25.09.2007 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED

4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 21 330,05 krooni ulatuses, s.h põhiosa 17 972.38 krooni, intress 2 665.54 krooni, põhiosa viivis 178.75 krooni, leppetrahv 510.77 krooni, leppetrahvi viivis 2.61 krooni. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis alates 25.09.2007 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Hageja on arvestanud menetluskulud koguvõlgnevuse sisse, mis ei ole põhjendatud. 24.09.2007.a maksis hageja hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 250 krooni. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

2 (3)

2-07-39502 kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

8.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja