2-05-18404
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-05-18404
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi K L 11 633,88 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
05 .november 2007.a.
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
vastu
Hageja:
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood: xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn)
Hageja esindaja:
P P (isikukood: xxx )
Kostja:
K L (IK xxx , elukoht: xxx)
Resolutsioon
teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hageja esitas 18. oktoobril 2005.a kohtusse hagi kostja vastu soojusenergia võlgnevuse 11 633,88 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris asukohaga xxxx. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja poolt on kostjale välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja võlg hagejale seisuga 01. juuni 2005.a moodustab 11 633,88 krooni. Hageja palub vastavalt TsMS § 4, § 46, § 60, § 61; AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37; TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 11 633,88 krooni, riigilõiv 1 050.krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40.- krooni ning õigusabi eest 224.20 krooni.
Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi on kohtukutse 26.05.2007.a. kätte saanud TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtuistungile mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada.
Kohus luges hagi tõendatuks järgmiste tõenditega: Viru Maakohtu Kinnistusosakonna KohtlaJärve jaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr. 2379707 ärakirjaga (tl. 31), mille kohaselt oli K L kuni 29. juunini 2006.a. korteriomandi xxx, omanik; maksekorraldusega nr. 20 (tl. 4) riigilõivu tasumise kohta; Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus poolt kohtule esitatud arveldusega (tl. 8, 9) ja arvetega (tl. 11, 12), mille kohaselt K L võlgneb Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus tarbitud soojusenergia eest 11 633,88 krooni, samuti hageja ja kostja vahel 10.09.2003.a. sõlmitud kokkuleppega võlgnevuse osaliseks tasumiseks (tl. 10).
Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada Kaugkütteseaduse § 8 lg. 1 ja lg. 2 sätteid, mille kohaselt ostab tarbija soojust võrguettevõtjalt, kelle võrguga tema valduses olev tarbijapaigaldis on ühendatud. Võrguettevõtja on kohustatud oma võrgupiirkonnas müüma kõigile võrguühendust omavatele tarbijatele soojust vastavalt võrgu tehnilistele võimalustele. Vastavalt Võlaõigusseaduse § 3 p. 3 võib võlasuhe poolte vahel tekkida ka ühe poole alusetust rikastumisest teise poole arvel. Võlaõigusseaduse § 1027 sätete kohaselt peab isik seaduses sätestatud alustel ja ulatuses andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. § 1032 lg. 1 ja 2 kohaselt võib Võlaõigusseaduse § 1028 lg. 1 nimetatud juhul üleandja saajalt tagasi nõuda saadu ja sellest saadud kasu. Üleantud eseme hävimise, äratarvitamise, kahjustumise või äravõtmise korral võib nõuda ka selle eest hüvitisena omandatu väljaandmist. Kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal.
Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja kanda tuleb täies ulatuses panna kohtukulud. Kohus luges tõendatuks, et K L, olles kuni 29.06.2006.a. korteriomandi, asukohaga xxxx linnas, omanik, on kohustatud kandma nimetatud korteri kütmise kulu.
Hageja taotles menetluskulude väljamõistmist, s.o 1 050.- krooni hagi esitamise tasutud riigilõiv, omandiõiguse tõendi eest 40.- krooni ja õigusabi eest 224.20 krooni. Hagi on esitatud kohtule 18. oktoobril 2005. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud
kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1 090.- krooni (1 050 + 40) ning kohtuvälised kulud 224.20 krooni.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.