lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-31846/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-31846/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-07-31846

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2007, Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

OÜ Viru Net hagi B A vastu võlgnevuse 8238,45 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

RESOLUTSIOON

Hageja esindaja:

OÜ Viru Net (RK XXX, Uus 2, 41533 Jõhvi) Aljona Melter (volikirja alusel) (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jaama 14, 41533 Jõhvi)

Kostja:

B A (IK XXX, XXX)

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Välja mõista kostjalt B A hageja OÜ Viru Net kasuks 8238 (kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa) krooni 45 senti. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Boriss Antsõz.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.

Asjaolud ja asja menetluse käik

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Viru Net hagi B A vastu 8238, 45 krooni (millest 8020 krooni on põhivõlg ja 218, 45 krooni viivis) nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale ja kohustas kirjalikult vastama.. Kostja esitas 12.11.2007 vastuse OÜ Viru Net hagile. Vastuses teatab kostja, et võtab hagi õigeks ja tunnistab tema vastu esitatud nõuet.

Kohtu põhjendused

3.Kohus, tutvunud õigeksvõtuotsusega.

toimiku

materjalidega,

leiab,

et

hagi

kuulub

rahuldamisele

4.TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3). Kostja B A võttis kohtule 12.11.2007 esitatud kirjalikus vastuses OÜ Viru Net hagi õigeks, vastuväiteid nõudele ei olnud.
5.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
6.Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101, § 113. Menetluskulude jaotus
7.Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
8.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud tasub kostja B A
9.Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja