Ärakiri
Kohtuasja number
2-07-20483
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. S.`i vastu 2 731,65 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
P. P. (volikirja alusel)
Kostja:
V. S. (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V.S.`i vastu 2 731,65 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista V. S.`ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 18. mail 2007 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS KohtlaJärve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapank. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 2 731,65 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on 40 krooni omandiõiguse tõendi eest, riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1 180 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 125 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis hageja taotluse kostjale ning andis tähtaja omapoolsete seisukohtade esitamiseks. Kostja vastuväiteid kohtule esitanud ei ole
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ning omandiõiguse tõendi eest 40 krooni. Kohtule on esitatud riigilõivu summas 250 krooni maksmise õiend. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud. Vastavalt TsMS § 175 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepinguline esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtule on esitatud üldvolikiri 08.10.2004, mille kohaselt Kohtla Järve Soojus volitab TÜ Soter juriste P.P. ja V.V. esindama Kohtla Järve Soojuse huve Eesti Vabariigi kohtutes. Kohtule on esitatud TÜ Soter õiend mille kohaselt on TÜ Soter kandis õigusabi kulutusi summas 1180 krooni ja Kohtla Järve Soojus on selles summas kulutused maksnud TÜ-le. Kostja vastuväiteid õigusabi kulutuste osas kohtule esitanud ei ole. Kostja on tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, mille hageja on tasunud AS-le Andmevara üldarve kohaselt. Kostja vastuväiteid omandiõiguse tõendi tasu osas ei esitanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.