2-06-37313
Määruse tegemise aeg ja koht
08. november 2007. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi L K vastu võlgnevuse 1 270,69 krooni ja viivise 1 600,78 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
02.11.2007
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine /Menetluskulude jaotus/ Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
Silver Peepmaa (volikirja alusel)
Kostja:
L K (IK xxxxxxxxxxx)
Kolmandad isikud:
I S (IK xxxxxxxxxxx) R O (IK xxxxxxxxxxx) V S (IK xxxxxxxxxxx) N L (IK xxxxxxxxxxx) M K (IK xxxxxxxxxxx) O S (IK xxxxxxxxxxx)
08.novembril 2007.a kell 16.00 Viru
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 07.12.2006.a Viru Maakohtule hagi L K vastu võlgnevuse 1 270,69 krooni ja viivise 1 600,78 krooni nõudes. 02.11.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus, tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni ning välja mõista kostjalt hageja menetluskulud summas 2 603 krooni.
Kohtuistungil 02.11.2007 jäi hageja esindaja menetluse lõpetamise avalduse juurde ning palus kostjalt välja mõista hageja menetluskulud. Kostja oli nõus menetluse lõpetamisega, kuid esitas vastuväite menetluskulude väljamõistmise osas. Kolmandad isikud I S, R O, N L, M K ja O S kohtuistungile ei ilmunud. Kolmanda isiku V S ́i esindaja vastuväiteid menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise osas ei esitanud.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles loobumise taotluses poole tasutud riigilõivust tagastamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja OÜ Bellum Õigusabi on 06. detsembril 2006 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt L K vastu. Hageja esitas 02. novembril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude, milleks on pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja hageja õigusabi kulud summas 2 478 krooni, väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja vastuväide, et tema hagejale võlgu ei olnud ning võlgnevus on tasutud kolmanda(te) isiku(te) poolt, ei anna alust jätta temalt hageja menetluskulud välja mõistmata. Võlgnevus on tasutud tsiviilasja menetluse kestel, seega peale hagi esitamist. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud. Kui L.K on seoses menetluskuluga kandnud kahju, on tal õigus pöörduda kahju hüvitamise nõudega kahju põhjustanud isiku(te) vastu kohtusse, juhul kui viimane ei ole nõus kahju vabatahtlikult hüvitama. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse, tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja viimase menetluskulud.
Helgi Vinni Kohtunik :
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.