lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-6181/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6181/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2007. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-6181

Tsiviilasi

AS XX hagi E.U.i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS XX (registrikood xxx) Hageja esindaja Paul Paas Kostja E.U. (isikukood xxx) kirjalik menetlus

esindajad Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6181.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile XX 03.01.2007 tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS XX arvelduskontole nr 221011209682. Menetluskulud Mõista E.U.ilt AS XX kasuks välja menetluskuludena õigusabikulud summas 224,20 krooni, pool tasutud riigilõivust 125 krooni ja tõendi väljatrüki tasu 40 krooni, kokku 389,20 (kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 20 senti) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS XX hagi E.U. vastu võla väljamõistmiseks summas 3 522,30 krooni. 04.06.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on võla tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna pool tasutud riigilõivust 125 krooni, õigusabi kulud 224,20 krooni ja korteri omandiõiguse kohta sitatud tõendi eest 40 krooni. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohus on saatnud hageja hagist loobumise avalduse kostjale ja kohustanud kostjat seitsme päeva jooksul alates teatise saamisest teatama kohtule kas tal on vastuväiteid seoses hagist

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

loobumisega. Kostja on hagist loobumise avalduse 11.06.2007 kätte saanud. Kostja ei ole hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Hageja on tasunud 03.01.2007 riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub riigilõiv summas 125 krooni hagejale tagastamisele. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määruse mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Sama paragrahvi 3. lõike järgi kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja kulude teiselt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005. a määruse nr 306 lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad § 1 lg 1 järgi on tsiviilasjas hinnaga kuni 5 000 krooni tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja kulude sissenõudmise maksimaalseks piirmääraks 2 500 krooni. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 224,20 krooni. Nimetatud summa jääb ka kehtestatud piirmäära raamesse. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena õigusabikulud summas 224,20 krooni, pool tasutud riigilõivust 125 krooni ja tõendi väljatrüki tasu 40 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja