2-07-16672
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2007. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-16672
Tsiviilasi
A.S.i (S) hagi A.P. vastu 42 471.35 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja A.S. (isikukood xxx; elukoht xxx hageja esindaja Aleksandr Nauts (kontaktaadress Kooli 2-43, Tabasalu, Harjumaa) kostja A.P. (isikukood xxx; elukoht xxx
Kohtuistungi toimumise aeg
16. oktoober 2007. a
Kohtuistungil osalenud isikud
-
hageja A.S.
-
hageja esindaja Aleksander Nauts
1 (2)
2-07-16672 nõudes. Harju Maakohus rahuldas 27.02.2006. a tagaseljaotsusega A.S.i hagi A.P. vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 26.03.2004. a seisuga võlgnevuse 154 280.75 krooni. Kostja Harju Maakohtu 27.02.2006. a tagaseljaotsusega välja mõistetud summat tasunud ei ole, mistõttu esitas hageja kohtule uue hagi A.P. vastu, paludes kostjalt välja mõista ka viivis 42 471.35 krooni perioodi 26.03.2004. a – 25.03.2007. a eest ja menetluskulud. 16.10.2007. a toimunud kohtu eelistungil jäi hageja esitatud hagiavalduse juurde. Hageja esindaja palus teha asjas tagaseljaotsus ning hagi täies ulatuses rahuldada. Kostja oma kirjalikus vastuses kohtule hagi ei tunnistanud. Kostja märkis oma kirjalikus vastuses, et soovib isiklikult kohtuistungist osa võtta. 16.10.2007. a toimunud kohtu eelistungile kostja ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Kohtukutse on 22.09.2007. a kätte toimetatud kostja abikaasale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega dokumendi saaja eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega on kohus kostjale kohtukutse 22.09.2007. a. kätte toimetanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 16.10.2007. a toimunud kohtu eelistungil leidis kohus, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud ja rahuldas hageja esindaja taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 101 lg 1 p-le
Kaija Kaijanen Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.