lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-532/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-532/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
369
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Geete Lahi 02. november 2007.a, Narva kohtumaja 2-04-532 (kuni 01.01.2006.a nr 2-499/04)

Kohtuasi

S B hagi „BALTI ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagi läbi vaatamata jätmine Hageja S B xxx Kostja AS Balti ES xxx Kostja volitatud esindaja Tulundusühistu JURIIDILINE BÜROO VINDEX, asukoht xxx seaduslik esindaja juhatuse liige D M )

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata S B hagi „BALTI ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on S B hagi „Balti ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes. AS Balti ES esindaja kirjalikus vastuses vaidles hagile vastu, kuna hageja pole määranud kostja isikut. Tehase administratsioon ei saa olla kostjaks. Samas pole hageja määranud materiaalse ja moraalse kahju suurust ja pole seda tõendanud. Kohus 23.08.2007.a tegi asja läbivaatamata jätmise hoiatusega kirja, milles kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses ja esitama kostja isiku tuvastamist võimaldavad andmed 14 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest. Kohus leidis, et hagiavalduses esitatud moraalse ja varalise kahju hüvitamise nõuded on ebaselged, kuna hageja pole määranud eraldi materiaalse ja moraalse kahju suurust. Samuti pole hageja tõendanud mittevaralise kahju nõuet. Hagejal tuli määratleda, milles konkreetselt tema mittevaraline kahju seisneb ning esitama seda tõendavaid dokumente. Materiaalse kahju hüvitamise nõudes pidi hageja tõendama, milline oli tema jalgratta väärtus ja kostja vastutuse alused.

Samas pidi hageja määrama kostja isikut. Hageja on esitanud hagi „Balti ES“ tehase administratsiooni vastu. Kohus selgitas hagejale, et hagi järgi ei ole võimalik tuvastada, kas kostjaks on AS Balti ES kui juriidiline isik või viimase administratsioonis töötav või töötanud konkreetne isik. S B sai kohtu nõude kätte 27.08.2007.a, kuid käesoleva ajani ei ole sellele vastust esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostja isiku tuvastamist. TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 7, 463-466.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja