lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-322/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-322/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
246
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Küllike Johannson

Määruse tegemise aeg ja koht

01.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-03-322 OÜ B hagi OÜ H krooni nõudes

(likvideerimisel) vastu 19 542.27

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ B(reg kood XXX, registrist kustutatud); Kostja OÜ H (reg kood XXX/registrist kustutatud) Kirjalik menetlus

Menetlusliik Kohtumääruse resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-322 OÜ B hagis OÜ H (likvideerimisel) vastu 19 542.27 krooni nõudes. Määruskaebuse esitamise ja läbivaatamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. TsMS § 663 lg 1 kohaselt otsustab Harju Maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 16.06.2003.a. OÜ B hagi OÜ H (likvideerimisel) vastu 19 542.27 krooni nõudes. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on kostja OÜ H äriregistrist kustutatud 21.03.2007.a. Kohtus, tutvunud asja materjalidega, asub seisukohale, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuivõrd äriregistri teabesüsteemi andmetel on juriidiline isik OÜ H registrist kustutatud ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestatule lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Küllike Johannson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja