lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34489/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-34489/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-34489

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-34489

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 644,37 krooni ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

hageja: Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, Jõhvi 41592) kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht Põllu xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34489 Aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu 644,37 krooni ja viivise saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2.Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 30. oktoobril 2007.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-06-34489, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

17.11.2006.a saabus Harju Maakohtusse Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 644,37 krooni ja viivise saamiseks. 21.11.2006.a määrusega võttis kohus käesoleva asja menetlusse.

2-06-34489

01.10.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja 17.09.2007.a hagejale kogu võlgnevuse ja riigilõivu. Hageja esindaja kinnitas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus kohtul hagist loobumine ja menetluse lõpetamine otsustada kirjalikus menetluses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 ja § 429 sätestatust palus hageja võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34489.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja