lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-30445/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-30445/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-30445

Määruse tegemise aeg ja koht

30.oktoobril 2007. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi V B ja I solidaarvõlgnevuse 1758,57 krooni nõudes

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamata jätmine/ menetluse lõpetamine/ menetluskulude jaotus / riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

Hageja esindaja: Kostja:

P P (volikirja alusel) V B (IK xxx; elukoht: xxx)

Kostja:

I S (IK xxx; elukoht: xxx)

S

vastu

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V B ja I S vastu solidaarvõlgnevuse 1758,57 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
2.Välja mõista kostjatelt solidaarselt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulude katteks 1345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni.
3.Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221011209682 AS-is Hansapank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta kinnitamata poolte 23. oktoobril 2007.a kohtule esitatud kompromiss.
5.Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V solidaarvõlgnevuse 1758,57 krooni nõudes.

B

ja I

S

vastu

2.12. oktoobril 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude väljamõistmiseks ja poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamiseks. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostjad on hagejale võlgnevuse tasunud.
3.23. oktoobril 2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromissi hageja menetluskulude tasumise kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Eeltoodust nähtub, et hagist loobumine ja kompromiss on kaks erinevat menetluse lõpetamise alust. Hageja on esitanud lisaks hagist loobumise avaldusele kompromissiks nimetatud kokkuleppe ühe kostja Irina Smirnovaga hageja menetluskulude 1345 krooni tasumise kohta. Kohus leiab, et nimetatud kokkuleppe puhul ei ole tegemist kompromissiga TsMS § 430 mõttes, mis oleks menetluse lõpetamise aluseks. Kuigi hageja võib kostjaga menetluskulude tasumise osas kokkuleppeid sõlmida, ei pea kohus sellist kokkulepet määrusega kinnitama.
6.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 125 krooni ja õigusabikulud 1180 krooni ja 40 krooni omandiõiguse tõendi eest. Kostjad ei ole esitanud vastuväiteid menetluskulude väljamõistmise osas.
7.Kohus leiab, et kuna TsMS § 2 ülesandeks on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega, siis kohus rahuldab hageja 12.10.2007 kohtule esitatud taotluse menetluse lõpetamise, menetluskulude väljamõistmise ja riigilõivu tagastamise kohta, kuna kostjad on hageja nõuded täitnud ja hagejal on saamata jäänud ainult menetluskulud, mille kohus saab menetluse lõpetamisel kostjatelt välja mõista.
8.31.07.2007. a on AS Kohtla-Järve Soojus tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja