Ärakiri
Kohtuasja number
2-07-31002
Määruse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi Vxxx Sxxx vastu 775,85 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
Pxxx Pxxx (volikirja alusel)
Kostja:
Vxxx Sxxx (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Vxxx Sxxx vastu 775,85 krooni nõudes.
Hageja esitas 08. oktoobril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on 40 krooni omandiõiguse tõendi eest, riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1 180 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 125 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja esitas 23. oktoobril 2007 kohtule vastuse, milles on nõus menetluse lõpetamisega, menetluskulude väljamõistmise osas kostja kohtule vastuväiteid ei esitanud.
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ning omandiõiguse tõendi eest 40 krooni. Kohtule on esitatud riigilõivu summas 250 krooni maksmise õiend. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud. Vastavalt TsMS § 175 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepinguline esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtule on esitatud üldvolikiri 08.10.2004, mille kohaselt Kohtla Järve Soojus volitab TÜ Soter juriste Pxxx Pxxx ja Vxxx Vxxx esindama Kohtla Järve Soojuse huve Eesti Vabariigi kohtutes. Kohtule on esitatud TÜ Soter õiend mille kohaselt on TÜ Soter kandis õigusabi kulutusi summas 1180 krooni ja Kohtla Järve Soojus on selles summas kulutused maksnud TÜ-le. Kostja vastuväiteid õigusabi kulutuste osas kohtule esitanud ei ole. Kostja on tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, mille hageja on tasunud AS-le Andmevara üldarve kohaselt. Kostja vastuväiteid omandiõiguse tõendi tasu osas ei esitanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.