(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-23755
Tsiviilasi
OÜ XX hagi OÜ XXX vastu 17 463,30 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ XX (registrikood xxx, xxx Hageja seadusjärge esindaja juhatuse liige Andrei Zelentsov; Hageja lepinguline esindaja Rein Küttim; Kostja OÜ XXX (registrikood xxx, registrijärgne asukoht xxxx) Kostja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Jelena Ljutova (isikukood xxxx, elukoht teadmata)
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalikus menetluses
Resolutsioon 1.) Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.) Mõista välja OÜ-lt XXX OÜ XX kasuks 17 463,30 (seitseteist tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni. 3.) Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. 4.) Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaande Ametlikud Teadanded kaudu. Menetluskulude jaotus Välja mõista OÜ-lt XXX kohtukuludena OÜ XX kasuks riigilõiv summas 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni ning väljaande ametlikud teadaanded kaudu menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu 100 (sada) krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks 1(3)
vajalik ning tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Kohtule tuleb esitada kautsjoni laekumist kontrollida võimaldavad andmed (kautsjoni maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti; tsiviilasja nr ja toiming mille eest kautsjon tasuti; arvelduskonto number, millelt kautsjon tasuti; kautsjoni tasumise kuupäev).
29.12.2005 esitas OÜ XX (hageja) hagi OÜ XXX vastu võla 17 463,30 krooni väljamõistmiseks, mis tuleneb pooltevahelistest müügitehingutest, millega hageja müüs kostjale ehitusmaterjale. Kohus toimetas kostjatele menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati 18.06.2007. Hagiavaldus ja kohtuteade loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate ilmumisest Ametlikes Teadaannetes. Kohus kohustas kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse 30 päeva jooksul alates teate kättetoimetamisest, seega 60 päeva jooksul teate Ametlikes teadaannetes ilmumise päevast. Kostja sai menetlusdokumendid kätte 18.07.2007. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. Vastavalt VÕS 101 lg 1 p 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud müügileping. Hageja müüs kostjale kaupu ja kostja kohustus nende eest tasuma, kuid ei teinud seda, mistõttu võlgneb hagejale 17 463,30 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1 400
2(3)
krooni ja väljaande ametlikud teadaanded kaudu menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu 100 krooni. Kuna kostja viibimiskoht on kohtule endiselt teadmata, leiab kohus, et kostjale tuleb Harju Maakohtu 18.06.2007 käesolevas asjas tehtud määruses toodud põhjendustel toimetada tagaseljaotsus kätte avalikult.
Hannes Olev Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.