lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-422/1

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-422/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

19.10.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-02-422

Tsiviilasi, hageja nõue

IG avaldus AD pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja IG(ik XXX, elukoht XXX) Võlgnik AD(ik XXX elukoht XXX); Pankrotihaldur LN (asukoht XXX).

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada AD(pankrotis/ik XXX) lõpparuanne ja lõpetada AD(pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 162 lg 1 p 2 alusel.
2.Vabastada pankrotihaldur Liina Nõmmik AD(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
3.Kinnitada pankrotihaldur Liina Nõmmik tasuks 101 684.00 krooni ning mõista see välja Liina Nõmmik kasuks.
4.Kinnitada pankrotihalduri Liina Nõmmik poolt tehtud vajalikud kulutused summas 11 412.50 krooni.
6.Määrata AD(pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks AD(ik XXX, elukoht XXX). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 kohaselt. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotihalduri lõpparuanne AD(pankrotis) pankrotihaldur Liina Nõmmik esitas 10.10.2007.a. AD(pankrotis) aruande ja taotluse halduritasu ning menetluskulude määramiseks AD(pankrotis) pankrotimenetluses.

07.11.2003.a. kuulutati Harju Maakohtu pankrotihalduriks määrati Liina Nõmmik.

otsuse

alusel

välja

AD(pankrotis)

pankrot,

Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 08.10.2007.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 556 216.19 krooni.
2.Andmed PS § 146 alusel toimunud väljamaksetest
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.
2.3.Masskohustused summas 44 838.50 krooni - Riigimaksud - 34 726.- Harju Maakohtu deposiitarvele I.G poolt kantud - 10 000.- Ametlikud Teadaanded - 100.- Pangateenused - 12.50
2.4.Pankrotimenetluse kulud 114 067.- ajutise halduri tasu – 18 550.- ajutise halduri kulutused 2 755.- pankrotihalduri tasu 101 684.- halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 11 412.50
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta Jaotise alusel on välja makstud 386 976.19 krooni

- I G - 326 878.80

- A V - 60 097.40

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieseme müügist laekumisi ei ole, kuna on puudunud pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara pole.
6.Iga võlausaldaja nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
6.1.I G - 149 788.10
6.2.A V - 27 555.60
6.3.N H - 103 000.6.4. J A - 102 975.7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur esitanud järgmised hagid
7.1.Hagi korteriomandi kinkelepingu ja isikliku kasutusõiguse seadmise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ning kande muutmiseks Hari Maakonhtu kinnistusosakonna kinnistusregistris. Selle tulemusena kanti kinnistusregistrisse korteriomandi XXX omanikuna sisse A D .
7.2.Hagi ühisvara jagamiseks, milltulemusel laekus pankrotipessa 551 000.- krooni.
8.Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, vaid ülejõukäivate laenudee tegemine.

Eeltoodu alusel ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 157 p 5, 162, 163 ning justiitsministri 18.12.2003.a. määrusele nr. 71 “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” palub pankrotihaldur:

1.Lõpetada AD(pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
2.Kinnitada AD(pankrotis) pankrotimenetlus pankrotihalduri poolt koostatud lõpparuanne esitatud kujul.
3.Vabastada pankrotihaldur Liina Nõmmik ́ule (isikukood XXX, asukoht XXX) pankrotihalduri kohustustest.
4.Dokumentide hoidjaks määrata AD(isikukood XXX, elukoht XXX)
5.Kinnitada pankrotihalduri tasu 101 684.- (ükssada üks tuhat kuussada kaheksakümmend neli) krooni ja halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 11 412.50 (üksteist tuhat nelisada kaksteist) krooni. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud AD(pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 08.10.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb AD(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. AD(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutsoskust. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, 10.10.2007.a. pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ja AD(pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete arvamusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Arvestades eeltoodut, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega kinnitatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärasid ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korda“, asja materjale ning pankrotihaldur Liina Nõmmik töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi, määrata halduri tasuks 101 684.00 krooni. Lähtudes PankS § 148 lg 1, mille kohaselt massikohustused on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, kinnitada AD(pankrotis) pankrotimenetluse kulud kokku summas 11 412.50 krooni. Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja