2-06-11136
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2007. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-11136
Tsiviilasi
Kohtutäitur Risto Sepp avaldus VS trahvimiseks
Menetlustoiming
Trahvi määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: kohtutäitur Risto Sepp (asukoht XXX) Puudutatud isik (võlgnik): VS(isikukood XXX elukoht XXX) Puudutatud isik (sissenõudja): GÜ esindaja A K (asukoht XXX)
2-06-11136
Kohtutäitur Risto Sepp esitas 11.05.2006 Harju Maakohtule avalduse täiteasjas nr 027/2006/190 sissenõudja taotlusel võlgniku VS ́le trahvi määramiseks. Avalduse kohaselt on Tallinna Linnakohtu 06.04.2005.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/2859352/04 kohustati VS ́t üle andma GÜ juhatusele dokumendid. Sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel kohtutäitur R. Sepp algatas võlgniku vastu 03.02.2006.a. täitemenetluse. Täitur määras võlgnikule korduvalt tähtaegu dokumentide üleandmiseksvastuvõtmiseks. Võlgnik on täituri kirjalikud teated allkirja vastu kätte saanud, samuti on kohtutäitur võlgnikuga kokku leppinud aegu telefoni teel ning isiklikult kohtudes. Dokumentide üleandmiseks määratud päevadel 06.03.2006, 20.03.2006, 30.03.2006, 03.05.2006 võlgnik kohale ei ilmunud. Sissenõudja taotles võlgniku trahvimist. 12.oktoobri 2006.a. määrusega kohustas kohus VS ́l Tallinna Linnakohtu tsiviilasjas nr 2/2859352/04 06.04.2005 tehtud kohtuotsuse täitmiseks otsuse nimetatud dokumendid GÜ juhatusele üle anda 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 24.12.2006.a. edastati poliseiga VS ́le kohtudokumendid allkirja vastu. 26.02.2007.a. saabus Harju Maakohtusse GÜ juhatuse taotlus, milles palutakse rakendada VS suhtes tõhusamaid meetmeid sundimaks teda asuda kohtuotsust täitma, s.t andma GÜ-le üle kohtuotsuse loetletud dokumendid, kuna juhatus ei saa korrektselt koostada ja esitada Tolli- ja Maksuametile 2004.a., 2005.a. ja 2006.a. raamatupidamisaruannet.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 46 lg 1 kohaselt võib, juhul kui kohtul on TsMS-s sätestatud õigus määrata rahatrahv, määrata selle kuni kahesaja miinimumpäevamäära ulatuses, kui TsMS-s ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt sama sätte lõikele 2 võib isikule trahvi määrata üksnes siis, kui talle on tehtud trahvihoiatus, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. VS’t on (Harju Maakohtu 12.10.2006 määrusega) hoiatatud, et kohustuse täitmata jätmise korral on kohtul õigus teda trahvida. VSei ole kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud. Kohus leiab, et VS’le tuleb määrata trahv 150 miinimumpäevamäära ulatuses. Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on tunnipalga alammääraks 21,50 krooni. Töö- ja puhkeaja seaduse § 4 lg 1 kohaselt on tööaja üldine riiklik norm 8 tundi päevas. Seega on trahvisummaks 25 800 krooni ((8 tundi x 21,50 krooni) x 150 päevamäära). TsMS § 46 lõike 1 lauses 2 viidatud muude asjaoludena arvestab kohus trahvi suurust määrates ajavahemiku pikkust, mil kohustus on täitmata olnud ning seda, et VS ei ole vabatahtlikult kohustust täitnud. Kohus selgitab VS’t, et trahvisumma tuleb tasuda kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Rahatrahvi tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus täitmisele.
2-06-11136 Ühtlasi hoiatab kohus VS’t, et TsMS § 46 lg 3 kohaselt ei vabasta trahv teda kohustusest täita Tallinna Linnakohtu otsust nr 2/285-9352/04. Juhul kui VS ei asu viivitamatult kohustust täitma, võib kohus määrata uue trahvi.
Heli Käpp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.