Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-18073/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.10.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 775

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-18073

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-18073

Tsiviilasi

xx hagi xxx vastu 3062,99 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja poole menetluses riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xx (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (Tulundusühistu Soter; postiaadress p/k 180, Jõhvi 41502); Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, Tallinn 13515)

tasutud

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu 3062,99 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist xxx pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 221010568777 Hansapangas. Menetluskulude jaotus Välja mõista xxx xxx kasuks korteri omandiõiguse tõendi saamise kulu 40 (nelikümmend) krooni, õigusabikulu 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-18073, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Menetluse käik 08.05.2007.a saabus Harju Maakohtusse xxx hagi xxx vastu 3062,99 krooni saamiseks. 18.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja teatas, et peale hagiavalduse esitamist kohtule on kostja tasunud võlgnevuse ja seetõttu hageja loobub hagist olles teadlik menetluslikest tagajärgedest. Hageja esindaja märkis, et hageja on käesoleva asja menetlemisega seoses kandnud 1470 krooni menetluskulusid. Lähtudes eeltoodust palus hageja esindaja lõpetada menetlus käesolevas asjas, välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud, milleks on omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 1180 krooni ja pool riigilõivust, s.o 125 krooni. Veel palus hageja esindaja tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 125 krooni. 24.08.2007.a kirjaga saatis kohus hageja hagist loobumise avalduse koos menetluskulude tõendiga kostjale ning andis vastuväidete esitamiseks 10 päeva. Nimetatud kirja sai kostja kätte 24.09.2007.a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastuväiteid esitanud. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. xxx tasus 23.04.2007.a arvelduskontolt nr 221011209682 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136; selgitus: „Riigilõiv kohtusse andmise eest xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda xxx TsMS § 168 lg 5 kohaselt võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 174 lg-st 4 võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Sama paragrahvi kolmanda lõike järgi kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a määruse nr 306 §-le 1 on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosaliselt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäärad tsiviilasja hinnaga kuni 5000 krooni maksimaalselt 2500 krooni.